Que veut Sarkozy au Proche-Orient ?

L'édito de vendredi d'Yves Thésard dans Le Figaro, pose la question «  Que peut Sarkozy au Proche-Orient ? » et de développer les canons entendus de la ligne éditoriale du journal : c'est son caractère et son volontarisme qui le poussent à s'impliquer dans un conflit où il n'y a que des coups à prendre. En développant un peu, Le Figaro explique le rejet de son plan par les deux belligérants par des explications simplistes : électorale du côté israélien, déjà développée par Autheuil selon laquelle la riposte disproportionnée d'Israël est due aux futures élections et à l'avance dans les sondages du belliqueux conservateur (on dit toujours ça d'un homme de droite, c'était déjà le cas pour Ariel Sharon avant qu'il ne rende Gaza aux palestiniens, d'ailleurs pour en avoir fait quoi depuis...) et jusqu'au-boutiste du côté du Hamas qui cherche la destruction d'Israël et du Fatah. Et l'éditorialiste de conclure que l'initiative de Sarkozy arrive en fait au mauvais moment car les Etats-Unis restent les maîtres du jeu au Proche-Orient et tout le monde attend l'arrivée au pouvoir d'Obama...

Cet éditorial, passe à côté de la vraie question, encore une fois pour Le Figaro, aveuglé par le sarkozysme du journal. La vraie question est que veut Sarkozy au Proche-Orient ? Parce que cette situation n'appelait en aucun cas une réponse de la France ; c'est un conflit qui dépasse de loin notre influence, dont les imbrications géopolitiques sont loin d'être maîtrisables et surtout c'est un conflit qui doit être purgé maintenant. Antoine Sfeir l'explique très bien, toujours dans Le Figaro. Le Hamas a fait un très mauvais calcul géopolitique en ouvrant les hostilités et Israël joue très bien la carte de la riposte pour frapper durement le mouvement islamiste, en ayant les coudées assez franches de la part des Etats-Unis (que peut Bush, le lame duck ?), de l'Egypte, la Ligue arabe, de l'Iran, de la Syrie, de l'Europe... de tout le monde en fait. Tout le monde s'accorde sur le fait que le Hamas a fait une erreur en croyant soulever les rues arabes contre Israël et en paie le prix désormais. Et aucun des frères arabes n'est prêt à intervenir pour le sauver de ce mauvais pas...

Donc revenons-en à notre question, que veut Sarkozy au Proche-Orient ? La seule rue arabe qui est réellement prête à se soulever est la rue arabe française. Et Sarkozy avec son activisme qui ne mène nulle part, a simplement acheté la paix dans la rue arabe française pour le Réveillon. Surtout que l'appareil d'Etat diplomatique français n'est pas pro-israélien et que les conseillers intérieurs l'invitent à prendre en compte le poids croissant de la communauté islamique française. En prenant le parti du peuple gazaoui, mais pas celui du Hamas et en demandant une trêve humanitaire, Sarkozy a été aussi loin que possible dans le soutien aux palestiniens et a donné un gage en France de n’être pas le pro-israélien farouche annoncé et que sa politique ne serait pas fondamentalement différente de celle de son prédécesseur. Au final, Sarkozy ne fait que de la politique intérieure dans cette histoire...