Le New Deal de campagne de Roosevelt

A l'heure où tout le monde ne parle que de plan de relance, d'un New Deal à la Roosevelt, j'ai lu quelque chose d'assez savoureux sur le sujet dans l'analyse de Jean-Marc Vittori dans Les Echos d'hier. En clair, il explique que Franklin Roosevelt avant d'être celui qui a mis en place le New Deal, sorti de la crise les Etats-Unis et gagné la Seconde Guerre Mondiale, avant ça, Roosevelt s'était fait élire sur un programme ultra-ultra-libéral comme nous dirions aujourd'hui, face à son adversaire républicain qui menait une véritable politique socialisante pour ne pas dire socialiste.

 

Imaginez, le New Deal originel de Roosevelt, celui proposé aux américains pendant la campagne présidentielle américaine de 1932, était en vérité très différent de ce qui a été mis en place. Il condamnait les dépenses publiques téméraires et extravagantes et il promettait de les diminuer de 25 % afin d'éliminer la bureaucratie malfaisante. Il prônait également un dollar fort, la fin des subventions agricoles et un retrait massif de l'Etat fédéral d'un nombre de secteurs importants où il était inefficace, ce qui se traduisait par la fin des emplois publics et l'absence de programme de grands travaux...En un mot, strictement l'inverse de ce qui a été mis en oeuvre. Et c'est sur ce programme qu'il a été élu largement élu le 8 novembre 1932.

 

Mais une fois en place, c'est strictement l'inverse qui a été fait et même, ce sont les politiques mises en place par son prédécesseur, le désormais honni Hérbert Hoover, qui ont été prolongées et amplifiées, ce qui empêchera une sortie de crise dès 1933. Cela est confirmé par un conseiller de Roosvelt, Rexford Guy Tugwell, qui avoua bien plus tard que « presque la totalité du New Deal a été extrapolé à partir de programmes mis en place par Hoover ». Ce qui fait dire à l'éditorialiste que le prochain président américain mettra en oeuvre, en lieu et place de la rupture des années Bush, sa continuité : guerre en Irak qui se transformera en Allemagne ou Japon du Moyen-Orient, baisses d'impôts pérennisées... Un peu comme en France où la rupture d'avec les années Mitterrand-Chirac promise par Sarkozy commence vraiment à ressembler à une rupturette. J'exagère un peu, beaucoup de choses on changé depuis 18 mois à commencer par le fait que nous avons désormais un président, mais jai du mal à digérer le fait que dès que la situation se dégrade nous en revenions aux bonnes vieilles recettes de grand-mère tonton et de chichi qui ont montré leur inefficacité maintes et maintes fois, vu la crise permanente dans laquelle nous sommes plongés depuis ce beau printemps de l'année 1981.